30_유스케이스_다이어그램

📘 UML 유스케이스 다이어그램 - 관계 적절성 분석

문제: 다음 유스케이스 다이어그램에서 가장 적절하게 사용된 관계를 고르시오.

---

🔍 보기별 관계 분석

① (가) - 일반화 (Generalization)

• 구성: 사서 → 등록된 사용자
• 의미: 사서는 등록된 사용자의 특수한 형태
• 판단:
  • 일반화는 문법적으로는 가능하지만,
  • 사서와 등록된 사용자는 역할과 권한이 명확히 다르므로 독립 액터로 표현하는 것이 더 적절
• ✅ 의미상 부적절 → 정답 후보 아님

---

② (나) - 유스케이스 간 일반화

• 구성: 도서대출 → 도서대출예약
• 의미: 도서대출이 도서대출예약을 일반화 (상속)
• 판단:
  • 두 유스케이스는 별도의 행위로 일반화 관계가 부적절
• ❌ 의미 및 관계 설정 모두 부적절

---

③ (다) - Include 관계 (<<include>>)

• 구성: 도서검색 → 도서대출예약 (← 방향으로 점선 + <> 표기)
• 의미: 도서검색이 도서대출예약을 포함
• 판단:
  • 도서대출예약을 하려면 항상 도서검색이 포함되어야 하므로, include 관계 사용은 의미상 적절
  • ❗ 그러나 현재 그림에서는 방향이 반대로 되어 있음
    • UML에서 include는 기본 유스케이스 → 포함되는 유스케이스로 그려야 함
    • 따라서 방향 오류는 문법적 오류
• ⚠️ 의미는 맞지만, UML 표기상 방향이 잘못되어 오답 처리

---

④ (라) - Extend 관계 (<<extend>>)

• 구성: 자동취소 → 도서대출예약 (점선 + <> 라벨)
• 의미: 예약 후 조건 발생 시 자동취소 기능이 확장됨
• 판단:
  • 조건부 실행 기능을 <<extend>> 관계로 모델링한 것은 문법, 의미 모두 적절
  • 화살표 방향도 올바름 (확장 유스케이스 → 기본 유스케이스)
• ✅ UML 표기법 및 의미 모두 정확 → 정답

---

📌 UML 관계 요약표

관계 유형	의미	선 종류	방향	예시
일반화	상속 관계	실선 + 빈 삼각형	특수 → 일반	사서 → 등록된 사용자
<<include>>	항상 수행되는 공통 기능 포함	점선	포함하는 유스케이스 → 포함되는 유스케이스	도서대출예약 → 도서검색
<<extend>>	조건적으로 확장되는 기능	점선	확장 유스케이스 → 확장 대상 유스케이스	자동취소 → 도서대출예약

---

✅ 최종 결론

보기	관계	의미 적절성	UML 표기 적절성	종합 판단
(가)	일반화	❌	✅	부적절
(나)	일반화	❌	❌	부적절
(다)	include	✅	❌ (방향 오류)	아쉽게 탈락
(라)	extend	✅	✅	정답 🎯

✅ 정답: ④번 (라)
이유: 의미적 타당성 + UML 표기법(점선, 방향, 라벨) 모두 정확히 충족